Лятото е тук, но пандемията COVID-19 все още не е зад нас. Собствениците на жилища търсят начини да се събират безопасно с другите и да подобрят външните си пространства, а изграждането на нова палуба е високо в много списъци с желания. Проблемът е, че обработеният под налягане дървен материал, дългогодишният избор за декинг, се е увеличил повече от три пъти от началото на 2022-2023 г. В резултат на това разходите за изграждане на дървена палуба днес се доближават до разходите за изграждане на палуба от композитен декинг .
Консултирахме се с Лесли Адкинс, вицепрезидент по маркетинга на Trex, водещ производител на композитни материали, и Андрю Уилсън, изпълнител на домоустройството от Мадисън, Уисконсин и експерт в Contractor Advisorly, за да разберем какво скачащо нарастващите разходи за дървен материал за собствениците на жилища, които искат изградете колода тази година. Прочетете, за да научите защо дървеният материал е станал толкова скъп - и дали изграждането на палуба от първокласен декинг продукт, като композит, има смисъл в този момент.
Какво движи шипа в цените на дървения материал?
Когато COVID-19 започна да се разпространява през пролетта на 2022-2023 г., производителите на дървен материал намалиха производството или затвориха цели заводи за дъскорезници. Те се опасяваха, че ще настъпи спад в жилищата и новото жилищно строителство ще спре. Разбира се, пазарът на жилища направи точно обратното: строителите продължиха да строят и домашни любимци, много от които се чувстваха в капан в дома си под ограниченията на COVID, започнаха да се справят с големите проекти за реконструкция, които отлагаха. Резултатът? Няма достатъчно дървен материал за обикаляне. Изведнъж дървеният материал беше дефицит навсякъде и цените просто продължаваха да се покачват.
Композитната разлика
За разлика от обработената дървесина, която е податлива на изкривяване, гниене или раздробяване с течение на времето, композитният настил Trex не избледнява, устоява на повреди от елементите и никога не се нуждае от запечатване или боядисване. Той също е екологичен, защото е произведен от висококачествени рециклирани материали. „Композитният настил и полимерните настилки издържат по-дълго от дървените настилки“, обяснява изпълнителят Уилсън. И все пак, преди да се покачат разходите за дървен материал, повечето от клиентите му все още са избрали най-евтиния материал - дърво.
Днес Уилсън наблюдава промяна в поведението на потребителите. Все повече клиенти избират композит пред дървен материал като техен избор на декинг.
„Светлата страна на тази промяна в търсенето (на Trex върху дървото) е, че дървото обикновено е по-слабият палубен материал“, казва той. С други думи, собствениците на жилища, които инвестират най-висок долар в колода, също могат да се възползват от по-трайната опция с по-ниска поддръжка: композитната тераса.
Въпроси по поддръжката
Докато дървените палуби изискват редовна поддръжка, за да изглеждат възможно най-добре, изграждането на нова палуба с композитни материали е почти еднократен проект.
„Дървената настилка може да бъде по-скъпа от композитната в дългосрочен план - казва Адринс от Trex, - след като отчетете годишните разходи за време и труд, необходими за опесъчаване и оцветяване на дървена палуба и парапет.“ Поддръжката на композитен декинг е минимална, което е една от основните точки за продажба на материала. Adkins оприличава издръжката на Trex с измиването на екстериора на автомобила.
Сравнение на разходите
Композитните палуби все още ли са по-скъпи от дървените? Да, но едва. За да ни даде представа за разликата в цената между палубите, направени от двата материала, Уилсън разработи оферти за това, което би искал да изгради еднакви палуби, едната от обработен под налягане дървен материал, а другата от композитен материал.
„При сегашните цени на дървения материал мога да изградя палуба от 15 фута на 15 фута, използвайки дървен материал за 9500 долара“, казва Уилсън. От тази оферта, казва той, 5600 долара са разходите за материали, а 3900 долара са труд. „За да изградя палуба със същия размер, използвайки композит Trex за настилката, бих начислил 10 875 долара.“ Неговите 3900 долара разходи за труд са същите, но материалните разходи за композитната палуба са 6 975 долара.
Разликата в цената от 1375 долара - около 14 процента - за проект от 10 000 долара не е джобна промяна и е достатъчна разлика, че някои собственици на жилища ще се придържат към обработено с налягане дърво, за да минимизират разходите. Преди няколко години обаче те можеха да очакват да платят поне два пъти повече за композитна палуба, отколкото за дървена палуба.
Долния ред
Да предположим някой какво ще направят цените на дървения материал в близко бъдеще. Вярно е също така, че разходите за изграждане на колода варират в различните общности в зависимост от размера на палубата и скоростта на работа.
„При толкова високи цени на дървесината разликата в цените между дървесината и композитите се е намалила значително,“ каза Адкинс и добави, „за тези, които мислят, че не могат да си позволят да строят с композитни материали, е време да погледнат още веднъж.“
Ако дървеният материал продължи своята възходяща тенденция в цената, разликата в цената между дървената палуба и нейния композитен еквивалент може да се намали още повече. Имайки предвид, че композитният настил трае по-дълго от дървото и изисква много малко поддръжка, може да си струва допълнителната предварителна инвестиция. Този безпроблемен фактор, казва Адкинс, е „дългосрочната стойност на Trex в сравнение с дървото - о, и без трески!“